Libération d'office accordée à un ancien homme du Cap-Breton reconnu coupable d'avoir battu un sans-abri en 2014

L'HISTOIRE CONTINUE SOUS CES VIDÉOS SALTWIRE

SYDNEY — Un homme du Cap-Breton condamné à une peine de 11 ans de prison pour avoir battu brutalement et sans provocation un sans-abri a obtenu une libération d'office.

Kyle William Nichol, aujourd'hui âgé de 33 ans, anciennement de North Sydney, a été condamné en 2015 pour voies de fait graves, port d'un déguisement pour avoir commis une infraction (bandana), proféré une menace, possession d'une arme dans un but dangereux, vol et violation d'un ordonnance du tribunal.

Il faisait partie des six personnes inculpées dans le cadre de l'attaque contre Shawn Kurtis Jack qui vivait dans une tente dans une zone boisée près du centre commercial de North Sydney en juin 2014.

Selon une décision de la Commission des libérations conditionnelles du Canada publiée la semaine dernière, Nichol a été irrité par un commentaire de Jack qu'il percevait comme une menace. Le commentaire a été fait alors que Nichol et d'autres buvaient et se droguaient au camp de Jack la veille de l'agression.

La décision a noté que Nichol et les cinq autres personnes sont retournées au camp le lendemain, armés d'une clé dynamométrique et d'un marteau de machiniste, et en se faisant passer pour des policiers, ont fait sortir la victime de sa tente.

Frappé à plusieurs reprises

Alors que sa tête émergeait de la tente, Jack a été frappé à plusieurs reprises avec la clé et le marteau. Les blessures étaient graves et ont forcé Jack à réapprendre à marcher et à parler.

En vertu de la loi fédérale, les délinquants ayant purgé les deux tiers d'une peine à durée déterminée peuvent être libérés sous surveillance, ce qu'on appelle la libération d'office.

Nichol sera libéré dans un établissement résidentiel non divulgué où il vivra, sous conditions, pendant 365 jours.

"Le conseil n'autorise pas les privilèges de congé pour le moment compte tenu de votre risque et de la nécessité pour vous de démontrer la stabilité dans la communauté", indique la décision.

Pendant son incarcération, Nichol a enregistré 27 infractions, dont la possession de bière maison, de pilules et d'accessoires de tatouage. Deux infractions concernent la bagarre, la désobéissance aux ordres et l'incendie de sa cellule.

"Vos antécédents en matière de surveillance communautaire sont moins que satisfaisants. Bien que vous n'ayez aucune surveillance conditionnelle à ce jour, vous avez de nombreux manquements à des engagements, à des décisions et à des ordonnances de probation indiquant qu'un individu ne tient guère compte des conditions qui lui sont imposées par les tribunaux."

Cependant, Nichol commence à montrer une certaine amélioration car la décision a indiqué qu'il n'avait reçu aucun rapport disciplinaire sérieux depuis plus de trois ans et qu'il avait passé trois tests de dépistage de drogue.

"En effet, vous vivez actuellement votre plus longue période de sobriété et apprenez progressivement à mener une vie plus saine", a déclaré la décision, qui faisait également référence au fait que Nichol participe à un programme de traitement à la méthadone pour gérer sa dépendance.

Bien que le comportement de Nichol se soit beaucoup amélioré au cours des derniers mois, le conseil a estimé qu'il restait une propension à la violence et le besoin d'une supervision importante.

Parmi ses conditions de mise en liberté dans une maison de transition, Nichol doit signaler toutes les relations, sexuelles ou non, avec des femmes à son surveillant de libération conditionnelle et il doit rechercher activement un emploi et rester employé. Il ne doit pas posséder, consommer ou acheter de l'alcool avec des drogues qui ne lui ont pas été prescrites. Il ne doit pas non plus s'associer à quiconque impliqué dans des activités criminelles.

Quatre des autres accusés de l'attaque ont été condamnés à des peines allant de la probation à la prison. Un cinquième accusé, qui faisait face à des accusations de tentative de meurtre, a vu toutes les accusations rejetées après que des témoins ont commencé à changer leur récit de ce qui s'était passé.