Shaun Sturgess, qui a « matraqué » sa femme séparée avec un marteau à Narangba, plaide non coupable de meurtre

Un homme qui a "assommé" son ex-femme sur la tête avec un marteau l'a attaquée après avoir parlé de pension alimentaire pour enfants parce qu'il pensait qu'il "se faisait escroquer", a entendu un jury.

Shaun Sturgess est jugé pour le meurtre par violence domestique de Jacqueline Sturgess dans une maison au nord de Brisbane en avril 2020.

Mardi, M. Sturgess a plaidé non coupable devant la Cour suprême de Brisbane.

Lors des discours d'ouverture de mercredi, le jury a entendu au moment de sa mort que le couple avait été séparé et que Mme Sturgess avait récupéré des biens dans l'ancienne maison familiale de Narangba.

Le procureur de la Couronne, Chris Cook, a déclaré au jury "Rage - c'est de cela qu'il s'agit en fait dans ce procès".

"Essentiellement, c'est un crime passionnel, peut-être un crime de vengeance", a-t-il déclaré.

M. Cook a déclaré au jury qu'il n'était pas en lice. M. Sturgess a frappé son ex-épouse "sans méfiance" avec un marteau de 1,8 kilogramme.

"Vous l'entendrez avouer l'avoir tuée", a-t-il dit.

"Selon ses propres mots effrayants … [Mr Sturgess a dit] elle ne méritait probablement pas ça, mais elle est un acte."

Mme Sturgess est décédée d'une grave fracture du crâne et de blessures au cerveau.

Le jury a entendu au moment où elle a été attaquée que le couple avait discuté d'une pension alimentaire pour enfants qui avait "déclenché M. Sturgess" parce qu'il pensait qu'il "se faisait escroquer".

"Il a dit plus tard à la police" J'ai perdu ma merde "", a déclaré M. Cook.

Le jury a entendu après avoir causé sa mort, M. Sturgess a laissé son corps dans la maison, puis a jeté l'arme par-dessus une clôture avant de "partir boire" avec un ami.

Il sera allégué par ce témoin, M. Sturgess lui a dit "je lui en ai donné à manger, je l'ai nettoyée" et "ma mère et mon père vont me détester".

M. Sturgess aurait également dit à un chauffeur de taxi: "Toute ma vie est f ** ked … Hahaha, j'ai des ennuis mon pote."

Après son arrestation, le jury a entendu M. Sturgess admettre qu'il avait "assommé" Mme Sturgess parce qu'"elle m'avait conduit là-bas", mais a soutenu "je ne voulais pas la tuer".

Cependant, M. Cook a déclaré au jury que la Couronne allègue que c'était son intention.

"Il a utilisé une force sévère … et il avait l'intention de causer au moins GBH", a-t-il déclaré.

"Il n'y a aucune raison légale pour justifier les actions de Shaun Sturgess cet après-midi-là … ses actions étaient illégales et il a assassiné sa femme [avec qui il était séparé]."

L'avocat de M. Sturgess, Chris Wilson, a déclaré au jury qu'il n'avait pas été suggéré qu'il "avait une quelconque défense" pour tuer Mme Sturgess, mais qu'ils devaient décider s'il avait une intention "spécifique" à l'époque.

"L'accent est mis sur la question de savoir si, lorsqu'il l'a fait, il avait l'intention de tuer", a-t-il déclaré.

M. Wilson a déclaré au jury qu'il s'agissait d'un "cas de confrontation" et que son client avait commis un "acte illégal horrible" mais "ce n'est pas un cas de meurtre".

"Votre rôle est cependant d'être objectif et dépassionné".

Le procès devrait durer sept jours et entendre jusqu'à 20 témoins.