Rapport analytique de la Russie, 30 mai

"Les trois clés du redressement de l'Ukraine", Mustafa Nayyem, chef de l'Agence d'État pour la restauration de l'Ukraine, Chatham House, 06.02.23.

"La contre-offensive de l'Ukraine semble avoir commencé. Ses blindés frappent dans le sud-est ; mais il y a plus à venir", The Economist, 06.05.23. [1]

« Zelensky ukrainien : nous sommes prêts pour la contre-offensive. Le président ukrainien discute également des élections américaines, de l'OTAN et de la Chine dans une large interview », s'entretient le président ukrainien avec le correspondant James Marson et la rédactrice en chef Emma Tucker, WSJ, 06.03.23. Indices des vues ukrainiennes.

"Biden montre un appétit croissant pour franchir les lignes rouges de Poutine", ont déclaré les journalistes John Hudson et Dan Lamothe, WP, 06.01.23.

"Ce que les forces armées ukrainiennes doivent faire pour gagner", Erik Kramer et Paul Schneider du Groupe de soutien à la défense ukrainien, War on the Rocks, 06.02.23.

"La clé de la victoire en Ukraine? Prendre une vision à long terme", Comité de rédaction, WP, 31.05.23.

"Le contrecoup contre le dollar armé se développe dans le monde entier", les journalistes Michelle Jamrisko et Ruth Carson, Bloomberg, 06.02.23.

"Tech Sanctions Against Russia: Turning the West's Assumptions into Lessons", chercheur Alena Epifanova, DGAP, 06.05.23.

"Washington sanctionne 12 000 entités. C'est un retour de flamme", chroniqueur Max Boot, WP, 06.05.23.

"Une guerre impossible à gagner. Washington a besoin d'une fin de partie en Ukraine", Rand's Samuel Charap, FA, 06.05.23.

"Geting Ukraine Right: From Negotiations Trap to Victory", Groupe de travail sur l'Ukraine, PONARS, mai 2023.

"Le "Kissinger" qui ronge les cigares derrière la mission de l'Afrique de mettre fin à la guerre en Ukraine", journalistes Joseph Cotterill et David Pilling, FT, 26.05.23.

"Pourquoi Washington soutient la violence en Ukraine", Andrew Bacevich du Quincy Institute, TomDispatch, 06.01.23.

"La bataille pour l'Eurasie", Hal Brands du SAIS de Johns Hopkins, FP, 06.04.23.

"Discours de clôture du Président de la République française" Emmanuel Macron s'exprimant à GLOBSEC, Elysée, le 31.05.23.

"Pour contrer la Russie, l'Allemagne a promis une armée forte. Que s'est-il passé?", Comité de rédaction, WP, 06.05.23.

"Pour protéger l'Europe, laissez l'Ukraine rejoindre l'OTAN - dès maintenant. Aucun pays n'est meilleur pour arrêter la Russie", Andriy Zagorodnyuk, FA, 06.01.23. Indices des vues ukrainiennes.

"L'Ukraine a besoin de garanties de sécurité à long terme", Comité de rédaction, FT, 06.05.23.

"Les États-Unis ne peuvent plus supposer que le reste du monde est de leur côté", Fareed Zakaria, WP, 06.02.23.

"Comment l'Amérique remodèle l'économie mondiale", commentateur Gideon Rachman, FT, 06.05.23.

"L'héritage de la guerre en Ukraine : un 'rideau de soie' tombera-t-il ?", John Raine, conseiller en diligence raisonnable géopolitique, IISS, 31.05.23.

"Prouvez-le avant de l'utiliser : représailles nucléaires sous incertitude", officier de la marine américaine Johnathan Falcone, Jonathan Rodriguez Cefalu de Preamble Inc. et chercheur comportemental quantitatif Maarten Bos, War on the Rocks, 06.01.23.

"Nouveau START : Pour réussir, planifiez en cas d'échec", John Erath du Center for Arms Control and Non-Proliferation, BAS, 06.01.2023.

"Les dangers nucléaires augmentent une fois de plus. Voici comment les États-Unis devraient réagir", Washington Post Editorial Board, WP, 05.31.23.

"La guerre en Ukraine peut devenir un terrain d'essai pour l'IA", chroniqueur James Stavridis, Bloomberg, 31.05.23.

"Tout est silencieux sur le cyberfront ? Expliquer les cyber-effets limités de la Russie", Pia Hüsch et Joseph Jarnecki, RUSI, 06.01.23.

« La Chine peut-elle compenser les pertes de la Russie sur le marché européen du gaz ? », chercheur non résident Sergei Vakulenko, CEIP, 06.01.23.

« Qui dirige réellement la Russie ? », journaliste Anna Arutunyan, The Spectator, 06.04.23.

"Ceinture rouge de l'opération spéciale. Pourquoi les habitants des régions de première ligne soutiennent les autorités", Aleksey Gusev de la Hertie School of Governance de Berlin, Carnegie Politika, 05.06.23.

"La montée et la chute soudaine du Conseil de l'Arctique", Brett Simpson, boursier Fulbright, FP, 05.31.23.

"Rehaussement de la diplomatie russo-africaine dans les plans géopolitiques en évolution de Moscou", RM Staff, RM, 06.02.23.

"Les symboles nazis sur les lignes de front de l'Ukraine mettent en évidence les problèmes épineux de l'histoire", correspondant Thomas Gibbons-Neff, NYT, 06.05.23.

"Peace Edges Closer in the Troubled South Caucase", rédacteur en chef Tony Barber, FT, 05.30.23.

"Les Stans ne peuvent plus jouer des deux côtés", Raffaello Pantucci du Royal United Services Institute britannique et Alessandro Arduino du Lau China Institute et du King's College London, FP, 05.31.23.

"L'Amérique ne peut pas rivaliser avec la Russie et la Chine pour l'ensemble du Sud global", Suzanne Loftus, NI, du Quincy Institute, 06.02.23.

[1] Des responsables américains ont déclaré lundi au NYT qu'il y avait des signes que l'Ukraine pourrait avoir commencé sa contre-offensive attendue. Cependant, les responsables ukrainiens ont réfuté les affirmations russes selon lesquelles les troupes ukrainiennes avaient lancé une contre-offensive majeure sur plusieurs fronts, a rapporté lundi FT.

Photo de curseur par Artem_Apukhtin, partagée via Pixabay.