Personnages MCU qui se sont avérés être d'énormes déceptions

Alors que le matériel source de la bande dessinée est toujours proche du cœur de l'univers cinématographique Marvel, les films n'ont pas peur de se frayer un chemin à travers l'une des nombreuses histoires classiques de l'éditeur. Parallèlement aux changements apportés aux intrigues que nous pensions connaître, de nouvelles versions d'anciens amis et ennemis apparaissent sur les grands et les petits écrans – et les résultats de ces transformations ne sont pas toujours ce à quoi nous nous attendions.

La plupart du temps, les changements sont rafraîchissants, nous donnant une nouvelle vision d'un personnage qui aurait pu être introduit pour la première fois dans les années 1970, comme Starfox, leur permettant de redémarrer une morale sérieusement datée. Ou ils introduisent quelqu'un de presque totalement nouveau, comme Scarlet Scarab, pour apporter un point de vue qui n'a jamais eu la représentation qu'il méritait. Mais parfois, les résultats sont controversés, amenant les fans à affirmer que le MCU a laissé tomber le ballon. C'est un conflit qui surgit le plus autour des méchants, car le changement de support des bandes dessinées de longue durée aux films uniques peut transformer un grand ennemi en quelque chose de trop jetable pour honorer leurs réalisations importantes. Mais ils ne sont pas les seules victimes à se faire salir dans l'esprit des fans. C'est un problème qui a également transformé quelques héros en zéros.

Nous voulons préciser que l'homme derrière l'homme dans le film sur le vilain petit canard qu'est "Iron Man 3" est le problème. Trevor Slattery (Sir Ben Kingsley) n'était qu'un type en robes de soie, filmant des discours terroristes avec tout l'enthousiasme brutal d'une reine du cri de Shudder; pour ses efforts, il s'est retrouvé dans de superbes nouveaux scénarios (comme la série "Wonder Man" sur Disney +). Mais Aldrich Killian (Guy Pearce), un cerveau scientifique avec une lueur brillante après une origine trop "laide" avec de mauvais cheveux et des lunettes, n'a pas franchi le pas vers le grand écran.

Pour être juste envers Killian, il n'est pas le pire escroc technologique potentiel du MCU. Elon Musk a fait une apparition dans "Iron Man 2", et regardez où nous en sommes aujourd'hui. Mais comparé au thriller politique et technologique serré du scénario comique "Extremis" de Warren Ellis et Adi Granov, Killian n'est guère plus qu'un harceleur ennuyeux qui a mal tourné. Tony Stark (Robert Downey Jr.) obtient un excellent fil d'intrigue sur la gestion de son SSPT, mais Killian est un antagoniste oubliable, gaspillé dans une mort bizarre au troisième acte qui ressemble à quelque chose des derniers films "X-Men". Il est moins intéressant que son homologue de bande dessinée, qui se tue lors de sa première apparition. Ouais.

Si vous ou quelqu'un que vous connaissez avez des pensées suicidaires, veuillez appeler la National Suicide Prevention Lifeline​ en composant le 988 ou en appelant le 1-800-273-TALK (8255)​.

Christopher Eccleston est un cadeau de la classe ouvrière des acteurs anglais. En tant que neuvième docteur, il a apporté un charme constant mais joyeux à la reprise acclamée de "Doctor Who", prouvant la valeur d'Eccleston en tant qu'interprète qui mérite toujours notre temps. Lui donner le rôle d'un méchant charnu dans le tout nouveau MCU aurait dû être une victoire pour tout le monde. Malheureusement, le début du MCU était une époque agitée, et sa grande journée en tant qu'antagoniste des elfes noirs Malekith le maudit dans "Thor: The Dark World" s'est transformée en un gâchis chaud.

Malekith est un pilier de la bande dessinée, un méchant terriblement compliqué qui a été élevé comme esclave, formé comme sorcier et a de bonnes raisons de détester Asgard. Sa méchanceté et ses capacités le placent à égalité avec Loki lorsqu'il apparaît, et c'est une ironie amère que ce soit le foutu charisme presque insurmontable du MCU Loki qui écarte la version cinématographique de Malekith. Parmi tous les autres problèmes qui ont fait dérailler "The Dark World", de la perte de son réalisateur original à l'ingérence du comité de création, Tom Hiddleston est la malédiction et le salut de ce film. En renforçant le rôle de Loki pour résoudre les problèmes d'intrigue du film, Malekith devient le premier "ce type" du MCU – un méchant qui méritait bien plus que ce qu'on lui avait donné. Au moins, nous avons pu voir un Loki vêtu de cuir et enchaîné. Désolé, M. Eccleston.

The Worf Effect est le nom d'un film trope que les fans reconnaîtront instantanément. C'est quand un dur à cuire bien établi se fait passer pour une poupée de chiffon pour prouver à quel point le nouveau méchant du quartier est cool. Ronan l'accusateur (Lee Pace) obtient son moment lorsqu'il tue le responsable des relations publiques de Thanos, connu sous le nom de The Other, (Alexis Denisof) juste devant lui. C'est un grand moment, qui repose sur le fait que l'Autre a forcé Loki à ses actes horribles dans "The Avengers". Malheureusement, c'est à peu près le seul que Ronan obtient dans "Guardians of the Galaxy".

Le sommet de la cruauté et du fascisme Kree semble effrayant comme l'enfer dans son armure rituelle, brandissant un marteau si gros qu'un "Warhammer" Ork le respecterait. Il est assez costaud pour manipuler une Infinity Stone sans effets néfastes, et le problème n'est pas qu'il a été éliminé par un crétin lors d'une danse. C'est qu'il n'a que huit minutes de temps d'écran pour s'imposer comme une menace à retenir. Ce n'est pas assez. Frustrant, il fait une apparition dans "Captain Marvel" qui suggère qu'il veut revenir et être un tout nouveau problème pour Carol Danvers, mais à moins que le multivers - et le conflit Kree-Skrull - ne provoque des trucs sympas très bientôt, c'est un travail cela va être laissé à son remplaçant, Dar-Benn (Zawe Ashton).

Le cri entendu dans le monde entier alors que le générique final de "Le Faucon et le Soldat de l'Hiver" était, "Sharon Carter est vraiment un Skrull, n'est-ce pas?" S'il vous plaît, il est encore temps de l'aider. La petite-nièce de Peggy Carter, Sharon (Emily VanCamp), était l'un des agents les plus compétents du SHIELD, une femme de carrière dont la vie a été déraillée à la fois par Hydra et la guerre civile qui éclate lorsque la loi sur l'enregistrement des super-héros est promulguée. Il est compréhensible que Carter se sente trahie par sa patrie et sombre après cela. Mais son virage à 180 degrés en Power Broker au sang-froid est beaucoup pour les fans. Trop, vraiment.

Sharon Carter, et par extension Peggy (Haley Atwell), sont des personnages que les femmes admirent. Ils ont gagné leur place grâce au travail acharné et au dévouement, prouvant leurs capacités encore et encore aux gars qui ne l'obtiennent pas. Transformer Sharon en une patronne traîtresse, une femme blanche au sommet richement installée dans une cité-état asiatique troublée, n'est pas amusant. Nous avons assez de "modèles" comme ça dans la vraie vie, comme la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes. Sauvez notre Sharon, Marvel. Ramenez-la à la maison lorsque "l'invasion secrète" se terminera.

Lorsque Christian Bale signe un rôle, les cinéphiles savent ce qu'ils vont obtenir. Bale revient naturellement sur les méthodes les plus folles qu'il a pour disparaître dans un personnage, car des cascades comme s'affamer pour "The Machinist" ne sont pas sages à répéter, mais cela n'a pas changé la qualité de son travail. En tant que Gorr the God Butcher, un magnifique ajout à la galerie des voleurs de Thor, le pire auquel Bale aurait dû faire face est la bande-annonce de maquillage. Cela lui donne beaucoup de place pour devenir l'un des meilleurs méchants que le MCU puisse souhaiter.

Au lieu de cela, il est négligé dans un rare semi-mauvais film du réalisateur Taika Waititi, un film si saccadé que vous pouvez sentir la pile de séquences qui a été laissée sur le sol de la salle de montage. Gorr est toujours un méchant Marvel rafraîchissant dans "Thor: Love and Thunder", une présence si imminente et émouvante que nous avons immédiatement envie de plus de lui à l'écran. Mais comme les fans agacés aiment le souligner, Gorr massacre précisément un dieu à l'écran et ne parvient jamais à vraiment gagner la fin poignante qu'il apprécie. Oui, c'est un autre méchant mort, incarné par l'un des meilleurs acteurs de l'industrie, jeté avec le bébé et l'eau du bain.

Ultron (James Spader) n'a pas souffert d'un manque de présence à l'écran dans "Avengers : L'Ère d'Ultron". Sa voix et ses capacités menaçantes étaient parfaites, s'appuyant sur les parties les plus sombres de l'identité de Tony Stark et poussant ses fonctions programmées à un extrême horrible, mais logique. Le problème? Son « âge », synonyme d'époque, mesure les heures. Pire encore, l'impact qu'il laisse ne dépend pas du tout de son souvenir.

L'événement comique "Age of Ultron", de Brian Michael Bendis et Bryan Hitch, s'est étendu sur plusieurs chronologies au cours de sa série de 10 numéros, y compris une année complète de liens comiques. Cela montrait un monde battu depuis longtemps dans la soumission, avec des héros si désespérés de résoudre les problèmes qu'ils sont prêts à investir dans le plan "voyage dans le temps pour tuer Hitler". Seulement ici, le créateur d'Ultron est Hank Pym, pas Stark. Les fans savaient très tôt que "Age of Ultron" du MCU allait faire quelque chose de nouveau avec le titre, et du bon côté, c'était un moyen d'amener Vision dans le MCU. Mais les résultats finaux sont toujours décevants, écartant Ultron et organisant des événements ultérieurs avec l'efficacité douteuse d'un slap-chop. Alors que "What If" nous donne un meilleur aperçu du potentiel d'Ultron, c'est encore un autre échec de la machine méchante MCU.

Loin de nous l'idée d'offrir aux gars qui pleurent à propos des personnages mineurs qui changent de genre un espace sur lequel s'accrocher, mais les changements que "Black Widow" a apportés à Taskmaster, l'imitateur prêt au combat qui peut affronter n'importe quel Avenger lui-même, n'ont pas ajouter beaucoup à leur importance lors de leur première sortie sur grand écran. L'identité de Taskmaster est un secret au début. Finalement, les fans découvrent qu'Anthony Masters, mercenaire et instructeur militaire, est maintenant Antonia Dreykov, la fille endoctrinée et militarisée de l'homme derrière le projet Widow.

Il est clairement destiné à souligner les thèmes puissants de "Black Widow", qui aborde la marchandisation des femmes dans le monde réel au gré des hommes puissants. C'est un problème qui vaut toujours la peine d'être évoqué, car il est, malheureusement, infiniment pertinent pour nous. Mais en faisant de Taskmaster une autre victime de cette machine sanglante, une femme limite frigorifiée dont la vie tortueuse n'est pas amusante à regarder pour les fans féminines, nous perdons une chance d'avoir une méchante confiante et capable. Du bon côté, elle sera membre des Thunderbolts, ce qui signifie que le nouveau Taskmaster a une chance de devenir une figure vraiment redoutable dans le MCU.

Les jumeaux mutants de Magneto sont toujours assortis, un fait qui a été utilisé à des fins énervées dans l'univers "Ultimates". Amener Wanda et Pietro Maximoff au MCU avant que les droits du film sur les personnages de "X-Men" ne puissent être réglés signifiait zéro chance d'un camée Ian McKellen ou Michael Fassbender, et encore moins une connexion confirmée. Du bon côté, Wanda (Elizabeth Olsen) et Pietro (Aaron Taylor-Johnson) avaient une chimie immédiate entre frères et sœurs, ce qui en faisait le couple à surveiller alors qu'ils manipulaient les Avengers au nom d'Ultron.

Cela fait de la mort de Pietro dans le troisième acte de "L'ère d'Ultron" l'une des décisions les plus absurdes que le MCU ait jamais prises. Un argument existe selon lequel cela a aidé les films à accélérer la connexion de Wanda à Vision, suivie de l'éclatement de sa psyché. Ce n'est pas un bon argument, car, avec un peu de temps pour respirer, Pietro aurait pu être un formidable ajout à long terme à la franchise. Mouth et arrogant, mais intensément loyal, il est le fleuret Hawkeye (Jeremy Renner) nécessaire pour aider à construire davantage sa propre personnalité. Les voir tous les deux devenir ennemis n'aurait pas non plus rendu la sortie en solo de Clint Barton superflue. Cela aurait ajouté plus de liens dont Hawkeye se soucierait. La mort de Pietro n'a pas ajouté la valeur que le MCU pensait que ce serait, et la seule fois où ils ont taquiné un retour possible, eh bien, cela s'est également transformé en gâchis.

Il est facile d'oublier qu'il y avait un autre antagoniste dans "Eternals". La menace déviante était un vague complot jeté dans le film pour donner à ce groupe de gardiens immortels une raison de continuer à faire évoluer leurs relations au fil des siècles. Une fois que les Déviants deviennent une menace active dans les temps modernes, leur chef, Kro (Bill Skarsgard), menace de devenir intéressant, avec un lien émotionnel avec Thena (Angelina Jolie) et une demande pour son propre droit de continuer à exister en tant qu'être évolué. .

Kro est cependant éclipsé par les machinations d'Ikaris (Richard Madden). Lorsqu'il est confronté à la vérité sur les objectifs des déviants, des éternels et de leurs créateurs célestes, Ikaris décide qu'il ne se soucie pas tant que ça de la vie sur cette planète et utilise les déviants pour faire son sale boulot. Kro meurt quand il y a une mêlée interne entre Eternals, sur une vague notion de vengeance et le fait que manger des Eternals … ou quelque chose … aide les Déviants à évoluer vers un état pleinement conscient. Attraper tout ça ? Même si vous avez regardé le film, vous ne l'avez probablement pas fait. C'est un beau film dans l'ensemble, avec une belle cinématographie, mais la présence de Kro reste une énigme inutile.

Dane Whitman, connu des fans de bandes dessinées comme le Vengeur occasionnel et descendant du roi Arthur, est dans "Eternals" pour une raison quelconque. Joué par Kit Harrington (un bon acteur et un mec sympa qui ne méritait pas d'être le cœur de ces mèmes "muh queen!" qui ont surgi après la finale désastreuse de "Game of Thrones"), son travail dans "Eternals" est, pensons-nous, chevalier blanc après Sersi (Gemma Chan) alors qu'elle essaie de comprendre son propre cœur. Sa récompense est de force fantôme par les forces cosmiques, ainsi qu'un cookie de crédit qui révèle son épée maudite et suggère qu'il connaît le célèbre dhampir et chasseur de vampires Blade (Mahershala Ali).

Rien de tout cela ne propose une intrigue future réelle pour Dane. S'il est dans "Blade" et que son histoire menace d'éclipser celle d'Eric Brooks, il y aura une émeute bien méritée dans le fandom. S'il ne l'est pas, pourquoi a-t-il été présenté de cette façon ? À ce stade, le meilleur itinéraire pourrait être de le plonger dans une présentation spéciale sur le thème de Medieval Times pour lui donner un travail de personnage réel. Alors peut-être que le MCU pourra le ramener au terrain de jeu du groupe.

Mads Mikkelsen est le gars qu'Hollywood embauche lorsqu'il a besoin d'une performance experte et convaincante. Il a canalisé son fandom "Star Wars" pour nous faire nous soucier d'un père condamné en 30 secondes chrono dans "Rogue One". Il a joué dans une vidéo de Rihanna parce que cela comptait pour ses enfants. Il pense probablement à peine à "Casino Royale" la plupart du temps, mais bon sang, nous le faisons. Et les fans ont eu la chance de l'avoir dans le MCU. Malheureusement, "Doctor Strange" lui donne un rôle qui est en quelque sorte plus inutile que le pauvre Malekith.

Loin de la bande dessinée Kaecilius, qui a servi le baron Mordo avec un dévouement sauvage, Kaecilius du MCU est un personnage de casserole – ce qui signifie qu'il a été bricolé à partir de morceaux d'autres méchants de personne – dont le travail consiste à se faire taquiner quand les vrais lourds montrent en haut. Pour cela, ils ont embauché Mikkelsen. Il obtient une ligne de banger lors de ses plaisanteries de combat avec Strange, quelques one-offs thématiques, puis pft. Sortie Mikkelsen, côté cour. Le seul côté positif est que c'est un si petit rôle que le MCU pourrait le refondre dans autre chose. Il serait un grand Victor von Doom, par exemple. Donnez une autre chance à Mikkelsen. Il le mérite, et nous aussi.

Certains d'entre nous ont bien ri en se faisant arracher nos chaînes par la chance de glisser Pietro Maximoff (Evan Peters) de la continuité Fox dans le MCU, grâce aux bouffonneries déformant la réalité de Wanda dans "WandaVision". C'est un bâillon relativement sournois, une méta-blague qui montre que le MCU comprend ce que la perte de Pietro a fait à Wanda et reconnaît que, en termes de démonstration de ses capacités, le Foxverse Quicksilver était un régal à regarder.

Malheureusement pour les fans pleins d'espoir, cette longue blague sur la bite repose également sur le cadavre du MCU Pietro, déjà maltraité. Ralph Bohner n'est qu'un type local qu'Agatha Harkness (Kathryn Hahn) a enchanté pour être son idiot utile. La seule fois où il entre dans un costume de Quicksilver, c'est pour l'épisode d'Halloween, qui a l'air hilarant. Dans l'ensemble, c'est une déception qui est censée être une déception – nous partageons la douleur de Wanda que nous voulions désespérément que cet homme soit son frère. Mais il ne l'est pas, il ne pourra jamais l'être, et rien n'indique que le vrai frère de Wanda revienne dans sa vie. Son traumatisme était trop "important" pour lui laisser un moment d'espoir.

Le tollé contre la version d'Adam Warlock (Will Poulter) que l'on rencontre dans "Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3" est compréhensible. Adam Warlock est l'un des poids lourds de Marvel, un Jésus cosmique littéral dont l'importance pour la saga des Infinity Stones est le cœur – ou l'âme, vraiment – ​​de son existence. Mais la version de James Gunn le rapproche plutôt de son histoire d'origine, ce qui amène de nombreux fans à penser qu'il est déjà gaspillé dans le plus grand MCU.

Adam, comme son ancêtre comique, est un nouveau-né fraîchement éclos lorsqu'il apparaît pour la première fois dans le film. C'est un enfant sans centre moral et désireux de faire ce que ses figures parentales veulent qu'il fasse. Mais au moins, il commence avec une identité, ce qui est plus que son ancêtre lorsqu'il n'était que lui. C'est un joli parallèle que Warlock apprend toujours qui il est via le High Evolutionary, mais ce n'est pas vraiment un baume pour ceux qui savent qu'il aurait pu ajouter beaucoup de réflexion plus approfondie aux grands thèmes derrière cette dernière sortie pour les Gardiens. Heureusement, il a beaucoup de temps pour évoluer dans son rôle initial de conseiller spirituel, et il pourrait guider les fans à travers certaines des implications philosophiques de l'univers Marvel.